28.04.2013 11:15
добавлено:
рубрика:

Говорить о возможности банкротства физ лиц неправомерно

НОВОСТЬ:
Верховный суд в письме вице-премьеру Владиславу Суркову указала на ряд недостатков в законопроекте о банкротстве граждан, принятом Госдумой в первом чтении. Критике подверглась норма, согласно которой вознаграждение финансовому управляющему, которые согласно документу будет участвовать в процедуре банкротства, подлежит удовлетворению за счет конкурсной массы должника вне очереди. Преимущество в удовлетворении устанавливается так же в отношении требований по коммунальным платежам перед уплатой задолженности по алиментам и возмещением вреда здоровью, которые по мнению Верховного суда, должны быть первоочередные. Представленный в нынешнем варианте подход в Верховном суде считают социально неоправданным. К тому же поставлена под сомнение вообще целесообразность участия в делах о банкротстве граждан финансового управляющего. (РАПСИ)

АВТОР: Дмитрий Шевченко, заместитель председателя правления АКБ «Ланта-Банк»

КОММЕНТАРИЙ:

В законопроекте пока еще остается много вопросов и не только в отношении платежей по возмещению вреда, алиментов и участия финансового управляющего. Вообще применять подход банкротства к физическим лицам аналогичный подходу к коммерческим организациям и предпринимателям на мой взгляд наверное не совсем правильно. Банкротство как процедура строится на своих принципах, основным из которых является принцип соразмерного удовлетворения требований кредиторов. Соблюдение баланса интересов достигается за счет разделения кредитров на категории и установлении очередности удовлетворения их требований. Важным принципом является участие в процедуре независимого профессионального лица — арбитражного управляющего. Поэтому если исходить из современной концепции института банкротства, то высказанные предложения позволяют сделать вывод, что лучше тогда вообще не говорить о банкротстве, а применять другой подход в отношении должников физических лиц. Пусть это будет отсрочка или рассрочка в исполнении обязательств,  полное или частичное прощение долга или иные варианты реструкризации, но это не будет банкротством в концептуальном понимании этого правового института.

Поделиться в соц. сетях

Опубликовать в Facebook
Опубликовать в Одноклассники
Опубликовать в Google Plus
Опубликовать в LiveJournal
Опубликовать в Мой Мир
Опубликовать в Яндекс

rbanews